当我们现在味指责斯坦因从西域挖掘走 了大量珍贵文书时，闭口不谈挖掘垃圾这个事实，所以久而久之，我们也以为大量文物的获得，定就像挖掘秦始皇兵马俑、就像国家考古队那样正正经经地挖下去。谁也不曾想到垃圾堆里也有宝藏(国内有人撰文，说“垃圾”即考古学俗称的“灰堆”，
讥诮笔者没有考古学常识。作为大考古学家的斯坦因真连这一点都不懂吗?非也!斯氏著作中这两方面表述得清清楚楚，“房屋垃圾堆”和“地下遗存物"是两个概念，怎么能随意置换来混淆视听呢? )。我们痛斥斯坦因的时候，何不反思一下，在斯氏同时或之后以至于今，国内有地位、有本事、有条件的学者，有几个会像斯坦因那样，冬天去罗布泊地区，去大漠戈壁里，深挖垃圾不止，并且在挖掘垃圾中“积累了广博的经验”呢?
当然，有人会说，垃圾也是中国的，尽管斯坦因获得中国当局的同意进行考古探险，但......
从理论上探讨，这种质疑也许是对的。但切理论总应该为实践服务。中国西域辽阔广大，斯坦因也只不过发掘了数处而已，在这个问题上，不必深究，毕竟还有千千万万的历史垃圾堆等待着国人去开发.